未分類

nhk 映りが悪い 受信料

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。, {{ article.Series.name_short }} nhk受信料を払いたくないけど払わなくても大丈夫? 放送法でnhkとの契約は義務になっている. 公開日: 2019/08/03 06:00 更新日: 2019/08/03 06:00. nhk受信料の不当な支払い逃れに割増金制度 法制化する取りまとめ案 - ライブドアニュース 不当なのは、スクランブル化で視聴制限とかかけれるのにせずに、テレビがあるだけで年に1万5000円徴収してる企業じゃね? 受信料を払っているのにnhk集金人がやってきた。払っているのに何故nhk集金人が来るのか、おかしいのではないか、あるいは20時以降、21時以降に集金人がやってきて、受信料払っているのに何故こんな時間にやってくるのか、と感じているかもしれません。 私は、ずっと「光テレビ」を契約していました。ナショジオや海外ドラマ、bbcワールドニュースが見られて気に入っていたのですが、ある日、nhkのbsが見られるようになっていることに気づきました。 nhkのテレビ番組をインターネットに24時間同時配信することを認める改正放送法が5月29日、成立した。テレビ放送と同じタイミングで、スマホでもnhkの番組を見られるようになる。利便性は高まりそうだが、受信料はどうなるのか。 nhkの受信料. ここ数年、なにかと話題のnhk受信料問題。家庭に設置するテレビでは、見ても見なくても請求される受信料ですが、近年、多くの車に装着されているカーナビゲーションは、テレビ番組の受信も可能です。しかしカーナビゲーション分は、別途請求されませんよね? 例えば家に1台テレビがあるとします しかしそのテレビは番組は全く映らずテレビはみれませんゲームをするための専用のテレビとして使ってた としますその場合でもNHKの支払い義務は生じるのでしょうか?ITmediaのQ&Aサイト。IT関連を中心に皆さんのお悩み・疑問をコミュニティで解決。 受信料・受信契約数に関するデータ. 受信料の公平負担は確かに「言い分」はある。 しかしながらネット上に散見する、nhk職員の報酬、年間受信料の額など nhk側には払う国民を納得させる改善が必要。 昨今のように、年間の収入が300万円以下などの世帯には負担が大きい。 nhk放送センター 行 (住所の記入は不要) ※ の部分には「番組名」「部署名」「受信料」「受信相談」等、内容を明記。 その他の意見・問い合わせの場合は「ハートプラザ」宛てに。 faxでのお問い合わせ … まず最初に知っておいて欲しい事は、NHKは他の民放地上波チャンネルとは異なり、公共放送として運営されています。 民放とか公共とか国営とかの名義は聞いたことはあるけど、その違いはあまりよくわからない…といった方のためにそれらの違いを簡単にご説明します。 放送法に“抜け穴”が nhk「受信料支払い拒否」世帯続出必至 . 日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。 地上契約で受信料を払っているのに、nhk集金人(訪問員)が来てbsが映る場合は衛星契約が必要です。契約変更をお願いします。と言われたことあるかもしれません。背景を説明します。受信料には契約の種類が2種類あります。 1つは衛星契約で、地上波とbs両方映る場合はこの契約になります。 受信料を払っているのにnhk集金人がやってきた。払っているのに何故nhk集金人が来るのか、おかしいのではないか、あるいは20時以降、21時以降に集金人がやってきて、受信料払っているのに何故こんな時間にやってくるのか、と感じているかもしれません。 2015年、nhk受信料をめぐる裁判で出た判決が話題となりました。 それは、「nhkと契約書を交わしていなくても受信契約成立」というものです。 テレビを持っていることが明らかな世帯にnhkが訪問してから2週間後、自動的に契約になるという驚きの内容です。 ただ、nhkも1 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 【スポンサーリンク】 nhk放送センター 行 (住所の記入は不要) ※ の部分には「番組名」「部署名」「受信料」「受信相談」等、内容を明記。 その他の意見・問い合わせの場合は「ハートプラザ」宛てに。 faxでのお問い合わせ … 【スポンサーリンク】 受信料だからできること. シェア. 公開日: 2019/08/03 06:00 更新日: 2019/08/03 06:00. 受信料・受信契約数に関するデータ. まぁ双方が異議を主張し合っている絵面を見るとある意味公平性を成しているのかもしれません…^^; これはたとえNHKを視聴していない人でもNHKとの契約基準を満たしていればNHKと契約し、受信料を払わなければならないという内容です。, そもそもNHKが受信料を徴収する理由は公共放送として「いつでも、どこでも、誰にでも、確かな情報や豊かな文化を分け隔てなく伝える」という役割を行使するためとしています。, 別解釈をすると憲法16条の「請願権(せいがんけん)」も同じく知る権利に該当するとされますが、こちらの場合は国や公共団体などの機関に対して要望や苦情を申し立てられる権利とされているので、違いとしては21条は情報発信する「発」の知る権利であり、16条は受信したものに対して意見を出す「受」の知る権利として見ると良いでしょう。, 21条における「知る権利」とは、「公衆がその必要とする情報を妨げられることなく自由に入手できる権利」とされています。, にも関わらず何故NHKは義務として契約を結ばせようとすることができるのでしょうか?, NHKは憲法21条を方針とし、それを行使するための法的根拠として放送法第64条(受信契約及び受信料)が用いていると思われます。, 要はテレビなどの放送受信可能設備を所持していればNHKと契約しなければならないという内容です。, NHKは「放送受信可能な機器は契約対象である」と主張し、遺憾なことに総務省もNHKを擁護する見解を示しています。, ワンセグ受信機能が付いた携帯電話(スマホ)やカーナビも契約対象であると唱えています。, 放送法64条一項にも「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送・若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」と、記載されています。, NHK側の主張に基づいてワンセグ機器も契約対象にするならば、機器メーカーは「携帯電話(スマホ)」を「携帯テレビ」、「カーナビ」は「車載型テレビ」として販売しなければなりません。, しかしそんなことはあり得ませんし、裁判でいくら上記一項の一文を根拠に主張しても不利な立ち位置であることが予測されます。, 感情論などではなく、論理的かつ物理的に放送受信を目的としていないことを証明しなければNHK側の主張を覆すことはほぼ不可能と言っても過言ではありません。, そのため放送法64条は国民にとっては脅威にはなっても、自分たちの武器にも盾にもなりません。, まぁ徴収するに当たる事務手続きみたいなものですが、見方を変えれば国が徴収することを認可しているということです。, つまりこの70条は国のお墨付きを示すようなものであり、NHKはこれを錦の御旗として64条を武器に国民に徴収を行っていると見て良いでしょう。, 日本に限らず、世界の国々でも契約に関する憲法として『契約の自由』というものがあります。, しかし過去の裁判では放送法第64条一項の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」がここでも根拠としてNHKの武器に用いられました。, つまり「受信設備があれば契約すること」「NHKと契約するに値する「受信設備」であるか否か?」の判断がほぼNHKの裁量によって決定付けられるのです。, 仮に契約が法的に完全に義務だとして、何故今現在も未契約者が多数存在するのでしょうか?, そもそも法的にも完全に契約が義務だとしたら、車検のようにテレビなどの放送受信機器を購入する段階でNHKとの契約手続きを同時進行で行われる必要があります。, しかし現在もそんなことにはなっていませんし、未契約だからといって逮捕者も出ていません。, その存在が国民にとって一方的な脅威である他ないことは多少なりとも理解できたかと思います。, この前時代的かつ格差や汚職などの組織の腐敗を招く病原菌のような悪法はいずれ排除しなければ日本社会及び国民の生活を一部の汚職者のために著しく蝕んでいくと思われます。, NHKが契約義務の根拠として国民に振りかざす「放送法第64条」ですが、そもそもこれは「契約締結のための根拠」であり、その原点たる「契約」という事象が発生する根拠ではありません。, つまり知る権利を普及させる手段として、NHKは契約を義務であると主張しているのです。, 国からも認可されて盤石な体制にも見える仕組みですが、実はこれには大きな見落としがあります。, 知る権利とは「公衆がその必要とする情報を妨げられることなく自由に入手できる権利」なのです。, その前では如何に必要経費と言えでもそれを情報発信の対価に請求する場合、国民が情報入手の妨げと認識したら「知る権利」の行使は不成立になります。, NHKに当てはめると、契約及び受信の料徴収は国民がこれを容認しなければ徴収行為は知る権利の妨げとなり、NHKは知る権利の行使ができなくなります。, いくら受信機器を持っていても根幹たる知る権利が成立していなければ契約の義務も成立しません。, 知る権利の行使が成立していない時点で違憲行為になり、その上で尚も契約及び受信料を徴収することは、違法であることを知っている上で運営しているという状態になります。, 私個人として解釈させてもらえれば、この違法性が当てはまる場合、国民はNHKの詐称行為によって受信料を払っていることになり、違法性を把握した上で受信料を払っていれば、違法運営をしていることを知った上で資金提供をしていることなると考えます。, 言うなれば国民も受信料を払うこと自体が違法行為にもなり得るのではないか?と解釈しています。, 極端な例えだと、詐欺グループや暴力団、テロ組織などの犯罪組織に資金提供しているような状態です。, 犯罪の実行犯でなくても、犯罪を犯している組織だとわかっていてお金を提供することも当然犯罪です。, 入手することを義務にしてしまうと知る権利ではなく『知ってもらう権利』になってしまいます。, 知る権利の不成立と精神の自由への侵害行為を当てはめて、私はNHKが憲法違反をしていると解釈します。, 仮にNHK側が違法であることを気付かなったと主張しても、無罪にはならないし、把握・管理できなかった職務怠慢と評されることは決定的になります。, (しかし膨大な徴収料金を全国民に満遍なく返還はほぼ不可能と思っておいた方が良いでしょう。恐らくそこまで細かい管理が行き届いていません), そして放送法第64条が日本国憲法に絶対に逆らえない根拠として、日本国憲法の前文には以下の文章が盛り込まれています。, この前文を根拠として、NHKの契約の義務は成立せず、むしろ違憲行為に抵触すると私は解釈しています。, これによって知る権利が不成立である以上、日本国憲法前文に基づき、放送法第64条の行使は排除されることになります。, 昨今の現代社会はインターネットの普及でより自由な発想や発言権などが広まりつつあります。, 残念ながら現在のNHKの姿勢は曖昧表記をした法を盾に利潤に執着した醜悪な前時代的体勢の権化であると評価します。, NHKもそのような古く悪しき風習から脱却し、時代に合わせた新しい体勢を整えるべきです。, 利用してもいないコンテンツから料金を請求されるなどという荒唐無稽な事態に陥っている人は大勢います。, 本来「知る権利」を根拠に運営しているのだから知る権利を行使するために契約及び受信料の徴収は廃止しなければなりません。, とはいえ最低限の措置としても全国民の過半数以上の賛同を獲得しなければ国民からの認可を得たとは到底認識できません。, 現状の契約者数が全国民の過半数以上だから容認されていると主張する可能性もありますが、そもそも「契約は義務」だのと徴収員を全国各地にばら撒いて一方的に契約を強制してきたのだから、それは国民の意志が反映されたものとはお世辞にも言えません。, また自分たちですら「契約には義務として強制性がある」と主張していたのだから当然契約者数イコール国民の総意にはなり得ませんw, あくまでNHKが受信料を取りたいのであれば「知る権利」を放棄または別のやり方でアプローチする必要があります。, しかし受信料を取る以上、知る権利は成立しないので、この場合の順序としては憲法21条の「契約の自由」が当てはまります。, そもそも非営利目的の公共放送を名乗って受信料を徴収しながら、その全額を放送に投資せず、社員の報酬にも回していればそれはもう立派な営利目的です。, NHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。, 緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。, スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えますが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。, また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。, >NHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。, 受信料を支払うことが前提になっているため、国民の生活に負担を強いるようなやり方は公共の福祉を心掛ける組織には程遠い運営体制です。, >緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。, 教育や福祉、文化に関してもたとえ現状のままでも観たい人は見るし観たくない人は観ないだけです。, >スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えますが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。, 国民の容認が得られていない以上「知る権利」は不成立となり、公共放送としての意義は現状の違憲状態により既に喪失しています。, >また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。, テレビだけで選択肢が狭まるという懸念自体が本来あるべき選択肢を狭めているとしか言わざるを得ません。, NHK一つが喪失したところで生じる国民の損失は生活に影響を及ぼさない極めて軽微なものであることは明白です。, NHKを視聴していない人は今も視聴していないし、それによって問題が生じたという事例はNHK設立当時から今日まで顧みても、それらしい問題は一件も発生していません。, 私から言わせてもらえばNHKがスクランブル化を拒む理由の本質は「スクランブル化による顧客と徴収受信料の減少」を懸念しているだけです。, やがてはテレビを持てば金を取られる、テレビを観れば金を取られるというレッテルが貼られ、テレビ離れを助長する利己主義に固執した業界破滅行為としか思えません。, 前述したように現代はインターネットが普及してきて昔のようにテレビやラジオ、新聞以外でも情報は幅広く発信され、幅広く入手することができます。, テレビ離れなんてものが出てきたご時世に尚も体勢を改めようとしない以上、必ずどこで命運を分ける選択肢にぶち当たります。, 作成日:2018/10/21 最終更新日:2019/11/11 私も人のことが言…, 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。, ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送・若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。, 放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送・若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。, 論理的かつ物理的に放送受信を目的としていないことを証明しなければNHK側の主張を覆すことはほぼ不可能, 違法性を把握した上で受信料を払っていれば、違法運営をしていることを知った上で資金提供をしている, NHKをぶっ壊す! nhkのテレビ番組をインターネットに24時間同時配信することを認める改正放送法が5月29日、成立した。テレビ放送と同じタイミングで、スマホでもnhkの番組を見られるようになる。利便性は高まりそうだが、受信料はどうなるのか。 受信料のことをもっとよくご理解いただけるよう、受信料制度の特徴やnhkの取り組みを詳しくご説明いたします. All Rights Reserved. 受信料額(2020年9月まで) 契約種別 支払区分 月額 2か月払 6か月前払額 12か月前払額; 衛星契約 (地上契約含む) 口座・クレジット: 2,230 円: 4,460 円: 12,730 円: 24,770 円: 継続振込等: 2,280 円: 4,560 円: 13,015 円: 25,320 … NHKだけ映りが悪い違う部屋だとちゃんと映るのに、ひとつの部屋のテレビだけNHKの映りが悪いんです。でも、ちゃんと映る日もあるんです。どういったことが考えられますか?ちなみにうちは共聴アンテナです。以前のマンション、アパ nhk受信料の不当な支払い逃れに割増金制度 法制化する取りまとめ案 - ライブドアニュース 不当なのは、スクランブル化で視聴制限とかかけれるのにせずに、テレビがあるだけで年に1万5000円徴収してる … 受信料不払い編―日本放送協会の放送受信料を合法的に支払わないための放送法対策マニュアル, 【一度揃えればほぼ万全!】サバゲーとコスプレが趣味のオタクが監修する防災用品の揃え方その1 ~防災バ…, 【おすすめPS4ゲーム】二人プレイもできるPS4ソフト!見た目と裏腹に面白い影の名作『KNACK(ナ…, 【ブログでアニメやゲーム記事書く人注意!】いつの間にか著作権侵害行為になっています!, 【おすすめPS2ソフト】今も手放さずに持っているお気に入りのPS2ソフト『大正もののけ異聞録』, 【すていほーむ】引きこもり好きなオタクがすすめる在宅ワークや室内でできるおすすめの運動器具. 放送法に“抜け穴”が nhk「受信料支払い拒否」世帯続出必至 . 光テレビとnhk受信料のトラップ. シェア. nhkオンライン > 受信料 の窓口トップ > 2020年10月から受信料を値下げしました. 2020年10月までにnhkの受信料が下がる。生活者には朗報に違いない。とはいえ、値下げ幅は4・5%。地上契約は35円(今年10月の消費増税分の24円は据え置かれるので実質的には計59円)、衛星契約は60円(同42円と合わせ計102円)に過ぎない。 受信料のことをもっとよくご理解いただけるよう、受信料制度の特徴やnhkの取り組みを詳しくご説明いたします. 受信料だからできること. 受信料額(2020年9月まで) 契約種別 支払区分 月額 2か月払 6か月前払額 12か月前払額; 衛星契約 (地上契約含む) 口座・クレジット: 2,230 円: 4,460 円: 12,730 円: 24,770 円: 継続振込等: 2,280 円: 4,560 円: 13,015 円: 25,320 … nhkの放送受信料について、お支払い方法やお手続き方法とともにご案内いたします .  市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。 放送法第64条では、「テレビを持っている人はnhkとの契約を義務とし、受信料を払わないといけない」という決まりがあります。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); インターネットやSNSが広く普及してきた昨今、その運営姿勢について異議を唱える声が日に日に大きくなってきています。, 良い評判も無い訳ではありませんが、圧倒的に悪い評判が上回っていることは周知のことでしょう。, ここではNHKが国民から嫌われている理由と問題について解説及び考察していきたいと思います。, まず最初に知っておいて欲しい事は、NHKは他の民放地上波チャンネルとは異なり、公共放送として運営されています。, 民放とか公共とか国営とかの名義は聞いたことはあるけど、その違いはあまりよくわからない…といった方のためにそれらの違いを簡単にご説明します。, 運営は資金を提供してくれるスポンサー企業に支えられており、放送内容もスポンサーの意向に反映されやすく、報道姿勢が偏りがちになりやすいです。, スポンサーを失うことは財源の喪失に繋がるため、これらの放送局は安易にスポンサーを批判したり、その意向に反した放送をしないようにしています。, これは国家や企業、地方自治体などには属さない独立した公的機関によって運営されています。, 運営における財源はテレビ受信機所有者からの受信料やテレビを視聴するためのライセンス料などがあります。, 国営放送は文字通り国が運営しているチャンネルです。国が運営する以上、土台としては非常に盤石ですが、報道姿勢が政府の意向に沿った内容になりやすく、運営する政権によっては公平性に欠ける偏向報道にも陥りやすい性質があります。, よくNHKは国営放送と勘違いする人がいますが、現在の日本には国営放送は存在しません。, 知っている人は知っていますが、そもそも何故NHKが多くの国民から嫌われているのかご存知ですか?, 契約・受信料に関して後から詳しく解説していきますので、ここではそれ以外の三つについて解説していきます。, NHKとの受信契約勧める徴収員はNHKの社員ではなく、NHKから委託を受けた下請け業者です。, しかし彼らも追い返したり警察に通報されることにはめっぽう弱いので、強気になって追い返せば難を逃れることができます。, しかしこれはNHKが特別高いという訳でもなく、民放でも同じような額になっているようです。, とはいえ、営利目的ではない公共放送という組織柄にしては大手企業さながらの額ですね…, 昨今の若者の平均年収が400万前後と言われているご時世にしてはお釣りが出るぐらいの充実ぶりです。, つまり…公共の福祉の運営放送費のかたわら、自分たちの給与も充実させているということです。, 個人的に気になるのは、徴収した額の何割が放送に還元され、何割が社員の給与に用いられたのか、ですね…w, 報道姿勢に関しては政権寄りの報道だ!という人達もいれば反政権寄りだ!と主張する両陣営が存在しているため、正直なところなんとも言えないです。. 受信料の公平負担は確かに「言い分」はある。 しかしながらネット上に散見する、nhk職員の報酬、年間受信料の額など nhk側には払う国民を納得させる改善が必要。 昨今のように、年間の収入が300万円以下などの世帯には負担が大きい。 ここ数年、なにかと話題のnhk受信料問題。家庭に設置するテレビでは、見ても見なくても請求される受信料ですが、近年、多くの車に装着されているカーナビゲーションは、テレビ番組の受信も可能です。しかしカーナビゲーション分は、別途請求されませんよね? {{ article.Article.title_short }}PR, Copyright (C) Nikkan Gendai. 例えば家に1台テレビがあるとします しかしそのテレビは番組は全く映らずテレビはみれませんゲームをするための専用のテレビとして使ってた としますその場合でもNHKの支払い義務は生じるのでしょうか?ITmediaのQ&Aサイト。IT関連を中心に皆さんのお悩み・疑問をコミュニティで解決。 まずはNHKの受信料を確認しておきましょう。もっとも安いパターンの地上放送のみで年間払いだと1ヶ月あたり1,200円で済みますが、もっとも高いパターンの衛星放送で2ヶ月払いだと毎月2,200円も支払うことになります。 たくさん見るのであればいいですが、ほとんど見ないということであればちょっと高い気がします。 ましてや今は、アマゾンプライムやネットフリックスで月間500円〜千円程度払えば、数万点のドラマや … nhkオンライン > 受信料 の窓口トップ > 2020年10月から受信料を値下げしました. nhkの放送受信料について、お支払い方法やお手続き方法とともにご案内いたします .  醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と(人に)言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。 まずはnhkの受信料を確認しておきましょう。もっとも安いパターンの地上放送のみで年間払いだと1ヶ月あたり1,200円で済みますが、もっとも高いパターンの衛星放送で2ヶ月払いだと毎月2,200円も支払うことになります。

パワプロ 金特 2018, フィ エール マン 前 走, Gto 二期 つまらない, スーパーミニプラ 塗装 割れ, ウルトラマン キャラクター 怪獣, メテオ 歌詞 ナユタン星人, チャナ ティップ 海外の反応, 三浦 一美 双子,

-未分類

© 2020 無料テーマ「STINGER」 Powered by AFFINGER5